web analytics

Pr0grammer

جمهوریت
در تاریخ:۵ام مهر ۱۳۸۸

انگار فراموش کرده اند عده ای

که جمهوریت این نظام

بر گرفته از اسلامیت آن است …

همین!

نوشته شده توسط:

  1. ناشناس گفته است:

    البته اسلامیتش برگرفته از جمهوریتشه. یعنی توی جمهوری مردم به اسلامیت نظام رای دادن و البته می تونن هر وقت خواستن نظرشون رو عوض کنن

    [پاسخ]

  2. سرور گفته است:

    درورد بر اصلاحات . همین . اون دنیا خیلی ها باید جواب بدن .

    [پاسخ]

  3. محفل ما.رها گفته است:

    تلمیح به جمهوری ایرانی اقایان دارد ؟؟!!!

    [پاسخ]

  4. سوره گفته است:

    و هر دواش برگرفته از اسلام ناب به روایت امامیست که خمینی نامینندش

    [پاسخ]

  5. زهرا گفته است:

    قربانم بری

    [پاسخ]

  6. مهدی گفته است:

    البته با کارای رفقای  شما  نه اسلامیتی مونده و نه جمهوریتی
    شده لحاف چهل تیکه که ۹۹ درصدش دیکتاتوریه
    با این دستمال کشیا به جائی نمی رسی یه ذره به فکر آخرتی که بهش اعتقاد ندارین باشین

    [پاسخ]

  7. فریاد گفته است:

    من حرفت رو اینطوری معنی می کنم:خود اسلام مشخص کرده که تا جمهوریت نباشه اسلامیت معنی نداره. مگر اینکه عده ای بخواهند اسلام را دست مایه حکومت غیر مردمی خود کنند .در این حالت نظر مردم مهم نیست،بلکه تفسیری از اسلام مهمه که بگه اون افراد حاکمند. حتی برخلاف نظر مردم. خوب مسلما این نوع حکومت بیش از هرچیزی به خود اسلام ضربه خواهد زد. ولی این برای اون حاکمان مهم نیست، چون اونها حکومتشان را بر هر چیزی ارجح می دانند.در چنین شرایطیست که چنین جملاتی پدید می آید:حفظ نظام از جان امام زمان هم مهم تر است!!!!!!

    [پاسخ]

  8. شمس الضحی صدر گفته است:

    سلام این نظر منه چندان در موردش فکر نکردم و فی البداهه می نویسم :
    جمهوریت با هیچ چیزی قابل جمع نیست . جمهوریت یعنی خواست آزاد مردم بدون محدودیت . حالا هر قیدی که به جمهوریت بزنیم ایجاد حد برای آزادی مردم است . وقتی می گوییم جمهوری اسلامی یعنی آزادی مردمی در حد اسلام وقتی بگوییم جمهوری بلیواری یعنی آزادی مردم در حدود عقاید سیمون بولیوار و قس علهذا .
    رابطه جمهوریت و اسلامیت رابطه تباین است به نظر من . اصلا با هم نمی خوانند . در اسلام هم اگر بخواهیم جمهور را بپذیریم پس لاجرم باید حکومت ابوبکر و عمر و عثمان را هم بپذیریم که بر اساس جمهور  بوده است و علی را در زمانی که مردم او را نمی خواستند محکوم به دیکتاتوری کنیم . جمهوری اسلامی به نظر من تاسیسی بود که امام انجام داد تا در برابر دیگران حرفی برای گفتن وجود داشته باشد آن هم در آن زمان شاید اگر دوره دیگری بود مدل دیگری از حکومت اسلامی ارائه می شد .
    به هر حال از پست کوتاهت ممنون یک سوژه برای پست بعدی ام پیدا کردم . اگر البته به سرقت نرود .
    با این حال درود بر جمهوریت خالی و اسلامیت پویا ماچ

    [پاسخ]

  9. علی گفته است:

    نه بابا
    جداَ  !!!!!!!!

    [پاسخ]

  10. مثل هیچکس گفته است:

    اگر حالا جمهوریت و اسلامیت باهم نبود ؛
    یاوه گویان این همه کوپن برای اظهار خزئبلاتشان نداشتند!!!

    این بی شرمانه توهین کردن را هم از صدقه سری همین جمهوریتِ اسلامی دارند…

    [پاسخ]

نام *
رایانامه *
تارنما


*اگر پیغام‌تان خصوصی است، کافی است در متن پیام، کلمهٔ خصوصی را درج کنید.

  • آخرین ممنوعه‌ها

  • تبلیغات ممنوعه


  • آخرین نظرات

  • ^ بازگشت به بالا